（一）事后抢劫
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
1.实施了盗窃、诈骗、抢夺罪。指的是行为人有犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的故意与行为（实行行为）。
第一，在盗窃的预备阶段被发现，为脱逃而实施暴力的，不能转化为抢劫罪。
第二，明显的小偷小摸行为无论如何不能转化为抢劫，因为行为人没有犯
盗窃罪的故意。
2.使用暴力或者以暴力胁迫的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。毁灭罪证是为了盗窃、诈骗、抢夺罪的罪证湮灭。如果行为人在实行盗窃、诈骗、抢夺的过程中，尚未取得财物时被人发现，为了非法取得财物，而使用暴力或者以暴力相威胁的，应直接认定为抢劫罪。
3.当场使用暴力或者以暴力胁迫。
第一，当场：场所密接性、时间密接性。尚在他人追击中属于“当场”，但是中途偶遇不是“当场”。
第二，使用暴力或者以暴力胁迫：与抢劫罪的程度相当，即足以压制被害人反抗。
第三，施暴对象可以是为了保护持有的第三人。
【注意】事后抢劫的既未遂标准如何？取决于前罪是否既遂。
例1：《刑法》第二百六十九条对转化型抢劫做出了规定，下列哪些选项不能适用该规定？
A.甲入室盗窃，被主人李某发现并追赶，甲进入李某厨房，拿出菜刀护在自己胸前，对李某说：“你千万别过来，我胆子很小。”然后，翻窗逃跑
B.乙抢夺王某的财物，王某让狼狗追赶乙。乙为脱身，打死了狼狗
C.丙骗取他人财物后，刚准备离开现场，骗局就被识破。被害人追赶丙。走投无路的丙从身上摸出短刀，扎在自己手臂上，并对被害人说：“你们再追，我就死在你们面前。”被害人见丙鲜血直流，一下愣住了。丙迅速逃离现场
D.丁在一网吧里盗窃财物并往外逃跑时，被管理人员顾某发现。丁为阻止顾某的追赶，提起网吧门边的开水壶，将开水泼在顾某身上，然后逃离现场
例2：李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（2015年卷二第17题，单选）
A.李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为
B.李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁
C.李某的行为满足事后抢劫的当场性要件
D.对李某的行为应整体上评价为抢劫罪
例3：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。甲是否成立抢劫罪？（2013年案例题）
（二）“携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪处罚”行为人携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械抢夺，或为了犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械抢夺。
（1）携带，是指在从事日常生活的住宅或者居室以外的场所，将某种物品带在身上或者置于身边附近，将其置于现实的支配之下的行为，行为人具有随时使用凶器的可能性。
（2）行为人在抢夺过程中有意将凶器加以显示，能为被害人察觉的，直接成立第263条的抢劫罪。
（3）携带凶器抢夺，被人发现后使用凶器反抗的，属于“携凶抢夺”的抢劫罪。
理论法学-杨帆
