| 含义 |
在法律论辩中运用法律理由的过程，或者说，是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程 |
|
特征 |
（1）以法律以及法学中的理或理由为基础 |
|
种类 |
（1）演绎推理：一般到个别：必然推出结论 |
|
（2）归纳推理：个别到一般：存在或然性 |
|
|
（3）类比推理：个别到个别：存在较大或然性。 |
|
|
（4）设证推理：效力最弱，但必不可少。 |
1.成文法系多采用演绎推理。
2.判例法系多采用类比推理与归纳推理。
3.我国法律禁止有罪类推。
【例题·单选题】范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。关于该案，下列哪一说法是正确的？（ ）（2013-1-15）
A.范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断
B.“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的大前提
C.“该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的
D.法院主要根据法律责任的效益原则作出判决
[正确答案]C
[答案解析]本题考核法律推理、法律判断。
选项A错误。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起的，要求赔偿10万余元。可见，范某对案件既做了事实描述，也进行了法律判断。
选项B错误。演绎推理的大前提是法律规定，小前提是案件事实。“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是案件事实中的因果关系，确定的是演绎推理的小前提。
选项C正确，选项D错误。作为归责原则的效益原则是指在追究责任时，应当进行成本收益分析，讲求法律责任的效益。本案中，法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。法院根据当事人过错大小分配责任，与效益原则无关，体现的是公正原则。
| 分享到： |
京公网安备 11010802020969号
理论法学-杨帆
