问:甲因家中停电而点燃蜡烛时,意识到蜡烛没有放稳,有可能倾倒引起火灾,但想到如果就此引起火灾,反而可以获得高额的保险赔偿,于是外出吃饭,后来果然引起火灾,并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔,获得赔偿。对于此案,下列哪一选项是正确的?
A. 就放火罪而言,甲的行为属于不作为犯
B. 就放火罪而言,甲的行为属于作为与不作为的结合
C. 就保险诈骗罪而言,甲的行为属于不作为犯
D. 就保险诈骗罪而言,甲的行为属于作为与不作为的结合
【解析】
在刑法上,行为有两种表现形式:一种是作为,另一种是不作为。不作为,是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。成立不作为犯罪在客观上必须具备以下条件:
(1)行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务。这种义务的来源包括法律、法规明文规定的义务;职务或者业务要求的义务;法律行为引起的义务;先前行为引起的义务。
(2)行为人能够履行特定义务。
(3)行为人不履行特定义务,造成或者可能造成危害结果。
(4)行为人的不作为与某种危害结果之间存在刑法意义上的因果关系。
A选项,本案中,甲点燃蜡烛的先前行为引起了其小心谨慎、防止火灾发生的义务,且甲能够履行该义务,但甲没有履行从而造成了致使邻居家的房屋被烧毁的后果。因此,对于放火罪而言,甲的行为属于不作为犯。故A选项正确。
B选项,本案中,甲的行为构成放火罪不是直接因其点蜡烛的作为引起的,而是由于其放任蜡烛没放稳自己却外出吃饭的不作为行为引起的。因此,对于本案中的放火罪,甲的行为属于不作为犯,并不是作为与不作为的结合。故B选项错误。
CD选项,甲以失火为由向保险公司索赔并获得赔偿,这是积极的作为行为。其构成保险诈骗罪是由其作为行为引起的,因此对于保险诈骗罪而言,甲的行为不属于不作为犯。故CD选项错误。
【答案】A