问:什么是具体符合说和法定符合说的内容?考试的时候会给案例吗?两个有什么区别?
答:具体符合说认为,行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时,才成立故意的既遂犯;法定的符合说认为,行为人所认识的事实与实际发生的事实,只要在犯罪构成范围内一致,即成立故意的既遂犯。
目前,关于对象错误,具体附和说和法定符合说的结论一致,都认为成立故意犯罪的既遂。但是对于打击错误,二者的观点不一致。
如,甲杀乙,结果瞄准的时候,将甲旁边的乙打死了。按照法定符合说,因为没有超过同一犯罪构成,成立故意杀人的既遂犯。按照具体符合说,对甲成立故意杀人罪的未遂,对乙成立过失致人死亡罪,因为只有一个行为,按照想象竞合犯处理。
按照目前考试的趋势,倾向于给一个小故事,然后让考生根据不同的学说进行分析,而不再是确定唯一的答案。